un endroit où parler de rien et de rien
Vous n'êtes pas identifié.

Pourquoi « mal » tourné ? Tourné tout court, quoi !
Hors ligne

Oui, c'est vrai, tourné vers l'horizontale donc. Quoique le fameux "phallus impudicus" soit plutôt fièrement dressé, mais c'est normal, il a ça dans ses gènes de champignon.
Hors ligne

LOL
Hors ligne

As tu déjà fait le ménage  à moitié à poil en écoutant à donf du Michael Jackson et du James Brown ?
Moi c'est fait  !   *\o/*
Hors ligne

Avec des plumeaux en guise de pompons, waouh !
Hors ligne

Et des gants mappa en strass !
Hors ligne

tupeutla a écrit:
As tu déjà fait le ménage à moitié à poil en écoutant à donf du Michael Jackson et du James Brown ?
Moi c'est fait ! *\o/*
fait si chaud que ca dans ton poitou ? ici y caille grave !
Hors ligne

En plein soleil derrière la baie vitrée ça va à condition de se remuer...
Hors ligne

Pourquoi ressent-on que la langue d'Audiard ou celle de Frédéric Dard, populaires et canailles à l'envi, constituent un enrichissement du français alors que celle de Sarkozy est le symptôme évident d'un abaissement?
Wé pourkwa ?
Hors ligne

Audiard et Dard mesuraient le mètre soixante ?
Hors ligne

tupeutla a écrit:
Pourquoi ressent-on que la langue d'Audiard ou celle de Frédéric Dard, populaires et canailles à l'envi, constituent un enrichissement du français alors que celle de Sarkozy est le symptôme évident d'un abaissement?
Wé pourkwa ?
Passeke eux disaient des choses, lui, rien.
Hors ligne

TT02 a écrit:
Audiard et Dard mesuraient le mètre soixante ?
Je sais pas. 
Pierre Dac mesurait un bon maitre 63 et Francis Blanche guère plus.
Et ils étaient complètement timbrés.
Timbrés mais pas con, eux!
Hors ligne

ok je les voyais plus grand quand j'étais petite.
Hors ligne

tupeutla a écrit:
Pourquoi ressent-on que la langue d'Audiard ou celle de Frédéric Dard, populaires et canailles à l'envi, constituent un enrichissement du français alors que celle de Sarkozy est le symptôme évident d'un abaissement?
LOL, qui a osé dire ça ?
Hors ligne

raph a écrit:
tupeutla a écrit:
Pourquoi ressent-on que la langue d'Audiard ou celle de Frédéric Dard, populaires et canailles à l'envi, constituent un enrichissement du français alors que celle de Sarkozy est le symptôme évident d'un abaissement?
LOL, qui a osé dire ça ?
C'est un commentaire sur un artcle (de je ne sais plus quel journal) intitulé "Chatel défend les "fautes de langage" de Sarkozy"
j'ai perdu la source 
Hors ligne

Chapeau, il faut du courage pour se taper les commentaires des journaux, même du Monde
Hors ligne

Je dirais même plus : surtout du Monde...
Hors ligne

(Non, je l'avoue humblement : j'ai renoncé depuis longtemps  )
 )
Hors ligne

Pourquoi quand on rit, on pleure ?
http://fautrigoler.free.fr/html/breves_comptoir.html
Hors ligne

Assez rare pour être souligné: 
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
Hors ligne

Elle lui envoie le texto suivant :
Mon amour :
Si tu es en train de dormir, envoie-moi tes rêves
Si tu es en train de rire, envoie- moi tes sourires
Si tu es en train de pleurer, envoie-moi tes larmes
Je t'aime
Lui, il lui fait la réponse suivante :
Je suis aux toilettes....
Je t'envoie quoi?
Romantique à souhait n'est il pas ?
Hors ligne


Dernière modification par tupeutla (13-01-2012 17:47:57)
Hors ligne


Hors ligne