un endroit où parler de rien et de rien
Vous n'êtes pas identifié.
Bon, c'est même pas encore 8h, j'estime avoir le droit de demander qu'on m'explique.
Hors ligne
fonji a écrit:
Bon, c'est même pas encore 8h, j'estime avoir le droit de demander qu'on m'explique.
+ 1 même après 9H30.
Hors ligne
Ben c'est parce que les français mélangeant volontiers politique et people parlent d'une éventuelle liaison entre Carla et Benjamin Biolay (et oui on s'en fout)
Hors ligne
Tralala. a écrit:
Ben c'est parce que les français mélangeant volontiers politique et people parlent d'une éventuelle liaison entre Carla et Benjamin Biolay (et oui on s'en fout)
Qui c'est Carla ?
Hors ligne
Le seul truc intéressant dans cette histoire c'est les réactions des journalistes : "On en parle quand même, mais bon, on va pas trop prendre au sérieux un truc qui vient de (pincement de nez) twitter. Mais bon, on en parle quand même, sans oublier de dire qu'on s'en fout. En plus c'est cool, on a qu'à dire que ça vient de twitter pour pas avoir besoin de trop fouiller", et celles des twitteux : "Allez les mecs, on va pas se rabaisser à parler de ça, c'est des trucs de journalistes, please RT"
Hors ligne
Oui mais en plus c'est des journalistes qui ont mis ça sur Twitter.
Hors ligne
Enfin, des "journalistes", plutôt (en voilà un bon exemple d'utilisation de guillemet)
Hors ligne
"L'info" de base ne vient pas de Twitter mais d'un journal anglais. Bon, en même temps, les tabloïds anglais ne valent souvent pas mieux que Twitter. Voilà , je ferme cette parenthèse, désolée de vous avoir importunés.
Hors ligne
Mais même pas, le premier tweet que j'ai trouvé est d'une blogueuse à blog de fille assez chiant - mais elle nie être l'auteuse.
Hors ligne
Oui, mais en fait, on s'en fout un peu des histoires de fesses de Carla (c'est qui, Benjamin Biolay ?)...
Hors ligne
Ah d'accord ! sinon elle est française ou italienne ? On peut voter en aux régionales si on est étranger. (Je croyais que c'était ça la question de cette photo) (excusez moi d'être aussi ignorante !)
Hors ligne
M. Shadok a écrit:
Oui, mais en fait, on s'en fout un peu des histoires de fesses de Carla (c'est qui, Benjamin Biolay ?)...
C'est pas un mec qui fait de la pub pour du shampoing ?
Hors ligne
Du shampoing pour le cul ? C'est un nouveau concept ?
Hors ligne
C'est poilant comme idée!
Hors ligne
S'pas ?
Hors ligne
Tiens je remarque mon changement de statut que maintenant... Ca fait combien de temps qu'il a été changé?
Hors ligne
C'était en 1994, je crois
Hors ligne
Ah c'est bien ce que je pensais, merci du confirmage.
Hors ligne
Hors ligne
tupeutla a écrit:
(Tu peux faire les mêmes choses avec GIMP : c'est juste l'application d'une succession de filtres...)
(simplement, il faut trouver quelqu'un qui utilise suffisamment ce genre de fonction pour écrire le filtre,
ce qui n'est manifestement pas le cas... En traitement numérique, à peu près tout est possible, sauf de
[em]créer[/em] de l'information qui n'existe pas, comme les numéros de plaques mineralogiques dans
les séries tv )
Geek Shadok
Hors ligne
M. Shadok a écrit:
tupeutla a écrit:
(Tu peux faire les mêmes choses avec GIMP : c'est juste l'application d'une succession de filtres...)
(simplement, il faut trouver quelqu'un qui utilise suffisamment ce genre de fonction pour écrire le filtre,
ce qui n'est manifestement pas le cas... En traitement numérique, à peu près tout est possible, sauf de
[em]créer[/em] de l'information qui n'existe pas, comme les numéros de plaques mineralogiques dans
les séries tv)
Geek Shadok
Premier commentaire (pour le moment) :
GIMP a free program has had it for a long while now, just look up RESYNTHESIZER plugin for GIMP
J'ai essayé sous windows, ça a pas fonctionné.
Par contre y a plein de gens qui disent que ça fonctionnent bien sous linux, vais essayer.
Edit: alors oui ça marche pas mal.
Hors ligne
Ah tiens j'avais vu ya quelques temps un logiciel spécialisé dans ce genre de trucs. Je vais essayer sous GIMP.
Hors ligne
[HS status="grave"]
fongi, MaItRe DeS cApS, entre nousse,
j'ai suivi un cours de "mathématique de l'image" ya une dizaine d'années, en fac : on faisait, entre autres, de la reconnaissance de formes d'objet 3D, c'est
pour te dire qu'on « rigolait » pas mal (pas juste des cubes ou des sphères, mais aussi des rubans de Möbius, de la topo, avec des tores tordus, etc.)...
En fait, si tu fais de l'analyse matricielle (correcte), tu peux arriver à faire à peu près n'importe quoi (tout est question d'algos, parfois salement casse-tête)...
La force de GIMP, c'est que tu peu scripter (LISP/Perl) sur des matrices que tu définies toi même et que tu peux enchaîner : le résultat peu être réellement
bluffant (style contours par analyse de chrominance, etc.). Le seul 'blème, c'est qu'il faut savoir le faire et surtout savoir le donner aux autres, plutôt que
de poser un bête brevet, ce qui n'est pas le cas de 'toshop dont le but est purement et uniquement commercial (le savoir et les progrès, Adobe n'en à rien Ã
foutre, seule la thune, voire les plus grosses coupures, les intéresses )... (Bon, ya quand même l'exception qui confirme la règle : PostScript, largement
inspiré de LISP !).
C'est pourquoi je « tolère » que des gensses utilisent 'toshop, mais de là à dire qu'il est mieux que GIMP est juste un non-sens.
[/HS]
Hors ligne