Kikoolol
un endroit où parler de rien et de rien
Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
#226 27-02-2010 14:15:13
#227 15-03-2010 22:57:43
#228 16-03-2010 07:53:07
- fonji
- Le MaItRe DeS cApS
Re: Il manque une rubrique photo ici
Bon, c'est même pas encore 8h, j'estime avoir le droit de demander qu'on m'explique.
Ou bien plutôt la s'maine prochaine...
Hors ligne
#229 16-03-2010 09:22:41
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Il manque une rubrique photo ici
fonji a écrit:
Bon, c'est même pas encore 8h, j'estime avoir le droit de demander qu'on m'explique.
+ 1 même après 9H30.
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#230 16-03-2010 09:25:19
- Tralala.
- Pouët pouêt
Re: Il manque une rubrique photo ici
Ben c'est parce que les français mélangeant volontiers politique et people parlent d'une éventuelle liaison entre Carla et Benjamin Biolay (et oui on s'en fout)
Le dugong barbarouffe
Hors ligne
#231 16-03-2010 09:25:59
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Il manque une rubrique photo ici
Tralala. a écrit:
Ben c'est parce que les français mélangeant volontiers politique et people parlent d'une éventuelle liaison entre Carla et Benjamin Biolay (et oui on s'en fout)
Qui c'est Carla ?
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#232 16-03-2010 09:28:28
- raph
- Gourou Flipper
Re: Il manque une rubrique photo ici
Le seul truc intéressant dans cette histoire c'est les réactions des journalistes : "On en parle quand même, mais bon, on va pas trop prendre au sérieux un truc qui vient de (pincement de nez) twitter. Mais bon, on en parle quand même, sans oublier de dire qu'on s'en fout. En plus c'est cool, on a qu'à dire que ça vient de twitter pour pas avoir besoin de trop fouiller", et celles des twitteux : "Allez les mecs, on va pas se rabaisser à parler de ça, c'est des trucs de journalistes, please RT"
moi j aime les chien mais j aime plus les chats car ils sont plus fragiles surtout les oiseaux
Hors ligne
#233 16-03-2010 09:46:03
- Tralala.
- Pouët pouêt
Re: Il manque une rubrique photo ici
Oui mais en plus c'est des journalistes qui ont mis ça sur Twitter.
Le dugong barbarouffe
Hors ligne
#234 16-03-2010 09:50:12
- Tralala.
- Pouët pouêt
Re: Il manque une rubrique photo ici
Enfin, des "journalistes", plutôt (en voilà un bon exemple d'utilisation de guillemet)
Le dugong barbarouffe
Hors ligne
#235 16-03-2010 11:31:39
- Chick
- poulette aléatoire
Re: Il manque une rubrique photo ici
"L'info" de base ne vient pas de Twitter mais d'un journal anglais. Bon, en même temps, les tabloïds anglais ne valent souvent pas mieux que Twitter. Voilà , je ferme cette parenthèse, désolée de vous avoir importunés.
Hors ligne
#236 16-03-2010 11:39:46
- raph
- Gourou Flipper
Re: Il manque une rubrique photo ici
Mais même pas, le premier tweet que j'ai trouvé est d'une blogueuse à blog de fille assez chiant - mais elle nie être l'auteuse.
moi j aime les chien mais j aime plus les chats car ils sont plus fragiles surtout les oiseaux
Hors ligne
#237 16-03-2010 16:34:20
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Il manque une rubrique photo ici
Oui, mais en fait, on s'en fout un peu des histoires de fesses de Carla (c'est qui, Benjamin Biolay ?)...
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#238 16-03-2010 19:35:49
- TT02
- Magic Psycho
Re: Il manque une rubrique photo ici
Ah d'accord ! sinon elle est française ou italienne ? On peut voter en aux régionales si on est étranger. (Je croyais que c'était ça la question de cette photo) (excusez moi d'être aussi ignorante !)
Dit par Mme Connasse
Hors ligne
#239 16-03-2010 20:51:19
- raph
- Gourou Flipper
Re: Il manque une rubrique photo ici
M. Shadok a écrit:
Oui, mais en fait, on s'en fout un peu des histoires de fesses de Carla (c'est qui, Benjamin Biolay ?)...
C'est pas un mec qui fait de la pub pour du shampoing ?
moi j aime les chien mais j aime plus les chats car ils sont plus fragiles surtout les oiseaux
Hors ligne
#240 16-03-2010 21:40:12
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Il manque une rubrique photo ici
Du shampoing pour le cul ? C'est un nouveau concept ?
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#241 16-03-2010 22:01:10
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Il manque une rubrique photo ici
C'est poilant comme idée!
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#242 17-03-2010 02:51:51
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Il manque une rubrique photo ici
S'pas ?
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#243 17-03-2010 13:19:06
- Tralala.
- Pouët pouêt
Re: Il manque une rubrique photo ici
Tiens je remarque mon changement de statut que maintenant... Ca fait combien de temps qu'il a été changé?
Le dugong barbarouffe
Hors ligne
#244 17-03-2010 14:10:11
- Jsix
- perdeur de Roland-Garros
Re: Il manque une rubrique photo ici
C'était en 1994, je crois
Plus tard, au même moment
Hors ligne
#245 17-03-2010 14:11:35
- Tralala.
- Pouët pouêt
Re: Il manque une rubrique photo ici
Ah c'est bien ce que je pensais, merci du confirmage.
Le dugong barbarouffe
Hors ligne
#246 26-03-2010 10:41:05
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Il manque une rubrique photo ici
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#247 26-03-2010 14:51:10
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Il manque une rubrique photo ici
tupeutla a écrit:
(Tu peux faire les mêmes choses avec GIMP : c'est juste l'application d'une succession de filtres...)
(simplement, il faut trouver quelqu'un qui utilise suffisamment ce genre de fonction pour écrire le filtre,
ce qui n'est manifestement pas le cas... En traitement numérique, à peu près tout est possible, sauf de
[em]créer[/em] de l'information qui n'existe pas, comme les numéros de plaques mineralogiques dans
les séries tv 
)
Geek Shadok
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#248 26-03-2010 17:29:49
- fonji
- Le MaItRe DeS cApS
Re: Il manque une rubrique photo ici
M. Shadok a écrit:
tupeutla a écrit:
(Tu peux faire les mêmes choses avec GIMP : c'est juste l'application d'une succession de filtres...)
(simplement, il faut trouver quelqu'un qui utilise suffisamment ce genre de fonction pour écrire le filtre,
ce qui n'est manifestement pas le cas... En traitement numérique, à peu près tout est possible, sauf de
[em]créer[/em] de l'information qui n'existe pas, comme les numéros de plaques mineralogiques dans
les séries tv
Geek Shadok
Premier commentaire (pour le moment) :
GIMP a free program has had it for a long while now, just look up RESYNTHESIZER plugin for GIMP
J'ai essayé sous windows, ça a pas fonctionné.
Par contre y a plein de gens qui disent que ça fonctionnent bien sous linux, vais essayer.
Edit: alors oui ça marche pas mal.
Ou bien plutôt la s'maine prochaine...
Hors ligne
#249 26-03-2010 18:44:09
- TT02
- Magic Psycho
Re: Il manque une rubrique photo ici
Ah tiens j'avais vu ya quelques temps un logiciel spécialisé dans ce genre de trucs. Je vais essayer sous GIMP.
Dit par Mme Connasse
Hors ligne
#250 26-03-2010 19:01:23
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Il manque une rubrique photo ici
[HS status="grave"]
fongi, MaItRe DeS cApS, entre nousse,
j'ai suivi un cours de "mathématique de l'image" ya une dizaine d'années, en fac : on faisait, entre autres, de la reconnaissance de formes d'objet 3D, c'est
pour te dire qu'on « rigolait » pas mal (pas juste des cubes ou des sphères, mais aussi des rubans de Möbius, de la topo, avec des tores tordus, etc.)...
En fait, si tu fais de l'analyse matricielle (correcte), tu peux arriver à faire à peu près n'importe quoi (tout est question d'algos, parfois salement casse-tête)...
La force de GIMP, c'est que tu peu scripter (LISP/Perl) sur des matrices que tu définies toi même et que tu peux enchaîner : le résultat peu être réellement
bluffant (style contours par analyse de chrominance, etc.). Le seul 'blème, c'est qu'il faut savoir le faire et surtout savoir le donner aux autres, plutôt que
de poser un bête brevet, ce qui n'est pas le cas de 'toshop dont le but est purement et uniquement commercial (le savoir et les progrès, Adobe n'en à rien Ã
foutre, seule la thune, voire les plus grosses coupures, les intéresses 
)... (Bon, ya quand même l'exception qui confirme la règle : PostScript, largement
inspiré de LISP !).
C'est pourquoi je « tolère » que des gensses utilisent 'toshop, mais de là à dire qu'il est mieux que GIMP est juste un non-sens.
[/HS]
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne